se Destaca Adif Alta Velocidade, “que foi investido até a data 367,55 milhões de euros, um 28,85% (82,3 milhões de euros), mais do que os 285,vinte e cinco milhões de euros do exercício anterior”. “Em 2018, o investimento de Portos do Estado tem sido de 109,48 milhões de euros, o que representa um acrescentamento de 2,25% na taxa homóloga”, revela. Contudo, informa que “em ligação à SEITTSA -infra-estruturas de transporte terrestre-, o investimento foi de 46,setenta e seis milhões de euros, um 16,33% superior”; a de Enaire foi promovido a 19,88 milhões de euros, um 37,97% a mais. “Os detalhes de SEITTSA como de Enaire são em trinta e um de março”, explica. No que diz respeito ao Ministério de Fomento, investimento é de311,cinquenta e um milhões de euros, um 34,09% superior. “Cabe declarar o investimento levado a cabo pela Direcção Geral de Estradas, que foi promovido a 304,06 milhões de euros, um valor superior em 77,02 milhões, um 33,92% a mais do que no ano passado”, indica Promoção.
É um paradoxo quando nos dizem que deveríamos patentear as tecnologias que temos produzido. Mas, como é que vamos patentear uma coisa que nem ao menos é de nossa autoria? E que, além disso, é feito para as pessoas. Trata-Se de uma tecnologia para a massa. Todos os que participamos em programas coletivos (arquitetos, sociólogos…) sintetizamos nossas propostas, fazemos inteligíveis para transformá-las em um plano aberto que transferimos pra outras pessoas.
Um detalhe construtivo que parte de interagir com um ferreiro ou um mecânico, a título de exemplo, torna-se um documento que outra pessoa podes usar. Me surpreendeu muito e achei um paradoxo ler em Plataforma Arquitetura ELEMENTAR que liberava para exercício público, 4 planimetrías de habitação social, por causa de isso implica que era uma coisa que se considerava fechado.
o Acaso foi feito para ser parte de uma patente? Fiquei amargo enxergar que um projeto social tão bem-sucedido de repente liberasse tuas licenças, no momento em que devia nascer sem elas, por causa de surgiu de processos assemblearios. Este é um dos assuntos que eu queria fazer. A meio ambiente humana é bastante perversa.
- Membro Eleito do Neuroscience Institute. EUA, 2001
- 81 Z: Nunca. Nunca
- Mathews, Bioquímica, terceira edição: proteína quinase dependente de AMP cíclico (p. 532)
- Escola Técnica Superior de Engenheiros Industriais e de Telecomunicações
- 1-1: Nadal coloca as coisas em seu website
- 6 Primeira-Dama dos EUA
- dois Carreira política 2.Um Projetos de lei
A história nos tem exposto que as instituições que nasceram como asamblearias logo em seguida surgiu uma figura que passou a ser levada de forma personalista, a ser atribuído em tuas próprias mãos méritos e autorias. Em nosso caso, destaca-se a toda a hora que se trata de um projeto feito a muitas mãos.
Não renunciamos a nossa experiência e conhecimentos, como arquitetos, entretanto nós especializamo-nos no que sabemos. Não damos o lápis a uma pessoa da comunidade para expor que somos mais participativos, mas que se trata de gerar maneiras de coletividade e de considerar a individualidade. Se somos conscientes de que este raciocínio individual, queremos integrar-nos coletivamente. Se somos conscientes do talento individual, queremos transportá-lo pra outro local.
Não necessitamos renunciar as nossas práticas pra tentar ser mais coletivos, ou participativos. As tendências midiáticas da arquitetura seguem levantadas e fortalecendo o poder da figura individual. Como vocês enfrentam o combate que a um serviço tão distintamente concebido como coletivo coloca a potência de essas inércias contemporâneas?